Spettro ed esiti dei pazienti sottoposti a impianto di un defibrillatore cardioverter impiantabile dopo arresto cardiaco improvviso abortito
La maggior parte degli studi di prevenzione secondaria sul defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) sono stati pubblicati due decenni fa.
È stata descritta una coorte di pazienti che hanno subito un impianto di un ICD dopo un arresto cardiaco improvviso ( SCA ) abortito .
Sono stati valutati retrospettivamente i pazienti tra il 2005 e il 2013.
Sono stati analizzati i predittori di mortalità complessiva o di trapianto cardiaco.
Sono stati inclusi in totale 250 pazienti ( 76.4% di sesso maschile, 48.7 anni di età media ) con un follow-up medio di 49.6 mesi.
La presenza di una cardiopatia strutturale è stata considerata come la causa principale di arresto cardiaco improvviso abortito in 160 pazienti ( 64% ).
In 90 pazienti ( 36% ), non è stata osservata alcuna cardiopatia strutturale, con pazienti molto più giovani ( 40.9 anni rispetto a 53.0 anni nel gruppo malattia cardiaca strutturale; P minore di 0.0001 ).
I tassi stimati a 5 anni di mortalità o trapianto cardiaco sono stati rispettivamente del 14.3% e del 5.2% nel gruppo con e senza cardiopatia strutturale ( hazard ratio, HR=4.65; P=0.014 ).
I tassi stimati a 5 anni di una terapia ICD appropriata nell'area di fibrillazione ventricolare sono stati del 16.7% e del 25.1%, rispettivamente, nei pazienti senza e con malattia cardiaca strutturale ( P=0.24 ).
Solo la frazione di eiezione ventricolare sinistra è rimasta indipendentemente associata alla mortalità o al trapianto cardiaco ( HR=0.94; P=0.0004 ).
Complessivamente, 69 pazienti ( 27.6% ) hanno presentato almeno 1 complicanza correlata al dispositivo ICD.
In conclusione, confrontati con gli studi chiave di prevenzione secondaria, gli attuali pazienti che hanno subito un impianto di ICD dopo arresto cardiaco improvviso abortito sono più giovani, con un'alta percentuale di cuori strutturalmente normali.
Rispetto ai pazienti senza cardiopatia strutturale, che hanno mostrato un esito relativamente favorevole, i pazienti con malattia cardiaca strutturale presentano un rischio quadruplo di morte durante il follow-up.
La frazione di eiezione ventricolare sinistra ridotta rimane il principale fattore di influenza. ( Xagena2018 )
Extramiana F et al, Am J Cardiology 2018; 121: 149-155
Cardio2018
Indietro
Altri articoli
Defibrillatore cardioverter indossabile nei pazienti ad alto rischio di arresto cardiaco precoce post-infarto
Uno studio ha descritto l'uso del defibrillatore cardioverter esterno indossabile ( WCD ) durante i periodi di attesa dopo infarto...
Defibrillatore cardioverter impiantabile nei candidati a prevenzione primaria con successivo arresto cardiaco improvviso in comunità
I tassi di prevalenza e i fattori che influenzano la distribuzione di defibrillatori cardioverter impiantabili ( ICD ) per la...
Il defibrillatore cardioverter impiantabile riduce la mortalità per tachiaritmie ventricolari ma non quella da scompenso cardiaco
Lo studio Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial ( SCD-HeFT ) ha dimostrato che il defibrillatore cardioverter impiantabile (...
Arresto cardiaco extraospedaliero: recidive di aritmie ventricolari nei pazienti con cardiopatia ischemica ed impianto di defibrillatore
Lo studio LOHCAT ( Leiden out-of-hospital cardiac arrest trial ) ha valutato l’incidenza di mortalità nel lungo periodo e le...
Trattamento antimicrobico e completa rimozione del dispositivo cardiaco nei pazienti con infezioni correlate al pacemaker e al defibrillatore impiantabile
Ricercatori della Mayo Clinic a Rochester negli Stati Uniti hanno descritto il management ( gestione ) e l’outcome ( esito...
Studio CASH: terapia antiaritmica o defibrillatore impiantabile nei pazienti sopravvissuti ad arresto cardiaco?
I Ricercatori del St.George Hospital di Amburgo in Germania hanno confrontato l’efficacia della terapia farmacologica rispetto ai defibrillatori impiantabili...